JUSTICE

1. Les politiciens, médiaticiens et la société toute entière devraient s’interdire d’employer le mot justice sans préciser justice des hommes. Peut-être qu’ainsi le ministre de la justice des hommes serait plus enclin à réhabiliter les innocents condamnés par erreur et à les indemniser pour les années et l’honneur perdus. Pratiquement, la justice permet aux victimes et aux parties civiles de se venger, de toucher le pactole et de faire leur deuil. Accessoirement, elle juge aussi un présumé qui sera reconnu coupable ou innocent (ça dépend de l’air du temps, du climat médiatique, des aigreurs d’estomac du président, des honoraires des experts, de la forme de l’avocat, de l’expérience du juge d’instruction et de bien d’autres petites choses qui transforment un destin). Synonymes. La roue de l’infortune. Loterie judiciaire. Roulette russe. Citations. [1] C’est une parodie de justice. [2] Le noir sort bien souvent, est-ce que par hasard la roulette serait pas truquée ? (un condamné sénégalais).

2. (Politique) A partir de 2006, médiaticiens et politiciens avouent qu’il y a un avant et un après Outreau. Rien ne sera plus pareil (tu parles !). A l’occasion de cette affaire, ils ont eu une révélation : il y a en France 25 000 citoyens en prison présumés innocents qui attendent leur jugement, en 2003 toutes les personnes placées en détention provisoire puis innocentées au bout du compte totalisaient 585 années de détention pour rien (un demi-millénaire !). Les magistrats outrés répondent en chœur que l’immense majorité des prisonniers sont des coupables et qu’il faudrait regarder de près les acquittés qui courent les rues car nombre d’entre eux sont des erreurs judiciaires à l’envers, même lorsqu’ils habitent Outreau. Et puis après tout, l’erreur est humaine, dans un sens comme dans l’autre. C’est le jury populaire qui se trompe, pas la magistrature. Soixante magistrats impliqués dans le suivi de chaque dossier judiciaire c’est une garantie non ? Et puis merde, on peut pas faire d’omelette sans casser des œufs.

3. JUSTICE ADMINISTRATIVE. Même l’administration a sa justice : 1 100 magistrats, 37 tribunaux, 8 cours d’appel. Gratuite, pas besoin d’avocat, une simple lettre suffit pour ouvrir un dossier (160 000 procédures enregistrées en 2004) et dans 30% des cas les juges donnent satisfaction au requérant. Avant on respectait l’administration et on n’osait pas l’attaquer, de nos jours tout est prétexte à contentieux jusqu’aux parents qui contestent le redoublement de leur progéniture. Cette justice est indispensable pour attaquer les abus de l’État. Ainsi, pendant dix ans les services de l’État ont refusé d’accorder les mêmes droits à la retraite aux pères et aux mères de trois enfants, jusqu’au jour où le gouvernement s’est plié au principe européen de non-discrimination (entre temps, 10 000 dossiers avaient été déposés). Ainsi, sur 50 000 arrêts de reconduite à la frontière en 2004, un tiers ont été attaqués. Pourquoi tant de procédures ? La raison en est simple : les responsables administratifs ne prennent pas la responsabilité de décider (j’hallucine !), de peur de voir leur responsabilité engagée (mort de rire), et ils préfèrent laisser juger la chose. Comment l’administration sanctionne-t-elle ces abus d’irresponsabilité ? Je l’ignore mais je m’en doute. Quant à nous, pauvres justiciables, nous devons être responsables, nous disent le Président, le Premier Ministre et son gouvernement, les sociologues, les économistes, le corps médical et tous ceux, politiciens ou médiaticiens, qui nous prennent pour des cons.

4. DÉCISION DE JUSTICE. (Politique) On ne commente pas une décision de justice, déclare tout politicien avant de la commenter. Trop souvent, on n’applique pas une décision de justice (aucun commentaire des politiciens à ce sujet). (Médiatique) Mais qui donc pourrait commenter cette décision de justice ?