EMBALLEMENT MÉDIATIQUE

(Médiatique) Quand une nouvelle, gonflée à l’extrême par les médiaticiens, leur échappe et court à une telle vitesse qu’on ne peut plus l’arrêter, comme un cheval emballé (d’où le nom). Voici un bel exemple d’emballement. Prenez une jeune chinoise faisant de brillantes études (de préférence scientifiques) en France. Mettez la en stage dans une entreprise française un peu parano. Titillez son responsable de stage qui a déposé plainte pour détournement de fichiers parce qu’elle a refusé de coucher avec lui. L’enquête découvre, ô surprise, qu’elle possède un ordinateur portable et qu’elle a piqué quelques logiciels originaux de Bill Gates, comme tous les stagiaires. Aussitôt la photo de la nouvelle Mata Hari fait la une des journaux. Les talk-shows s’en emparent en invitant de grands experts en intelligence économique, et les reportages sur l’espionnage industriel découvrent des milliers d’étrangers qui nous espionnent sans scrupule, nous photocopient, téléchargent nos secrets made in France (si si). On frôle l’incident diplomatique avec la Chine. La pauvre étudiante étonnée, écrouée, mise en examen et en garde à vue pour éviter tout contact avec la puissance ennemie, n’en revient pas de ce soudain intérêt de la France pour son stage sur la conception des systèmes embarqués en environnement magnétique perturbé. Bel exemple d’un emballement médiatique qui la laissera, innocente ou pas, sur le bord de la route, les médiaticiens passant déjà à autre chose et ne se rappelant pas de cette vieille histoire la semaine suivante. Quelques thèmes à emballement : récidive, petites histoires avec enfant, l’horrible secret du politicien, un acte antisémite inqualifiable, un acte homophobe inqualifiable, chaudes les banlieues chaudes, poseur de bombes, ces animaux qui nous rendent malade, le cancer est vaincu, réseaux et complots, la France qui perd, la justice qui déraille,… En fait, tout peut faire l’objet d’emballement médiatique. Vous vous souvenez bien sûr des affaires Besseghir, Baudis, Danone, Dutroux, Gaymard, Trintignant, Outreau, RER D,… Non ? Heureusement la mémoire de l’homme est aussi courte que la mémoire de l’eau (un emballement médiatique de 1988). Seules les victimes, tour à tour martyrs, monstres ou héros, s’en souviennent amèrement. Citations. Pourquoi personne ne s’intéresse aux médiaticiens multirécidivistes de l’emballement médiatique ? Pourquoi matraquage et lynchage médiatique ne sont-ils pas punis par la loi ? Tiens donc, parce que les médiaticiens drapés dans la liberté d’expression sont au dessus des lois.